Forum

Niniejsze FORUM to przestrzeń stworzona i dostępna wyłącznie dla biegłych rewidentów co mamy nadzieję zainspiruje do śmiałych i szczerych wypowiedzi na ciekawe dla Nas tematy.

Podzielmy się wiedzą, doświadczeniami i najlepszymi praktykami z obszaru audytu. Zachęcamy do korzystania, tworzenia własnych tematów i rozpoczynania dyskusji.

Please or Zarejestruj się to create posts and topics.

Newsletter #8 2025'05'29

Biuletyn informacyjny dla Biegłych Rewidentów #8

Ze świata audytu:

  1. Postulaty PIBR, co do zmian aktualnego tekstu UoBR

Zgodnie z proponowanymi zmianami do ustawy, firma audytorska, która składa wniosek o skreślenie z listy lub wobec której toczy się postępowanie o skreślenie z przyczyn wskazanych w ustawie, będzie zobowiązana do przekazania Agencji Nadzoru Audytowego w formie elektronicznej pełnej dokumentacji – akt zleceń za ostatnie 5 lat, dokumentacji systemu zarządzania jakością oraz sprawozdania rocznego.

Ponadto proponowane  brzmienie art. 67 ust. 5 nakłada obowiązek zamknięcia akt badania oraz akt atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nie później niż 60 dni po sporządzeniu odpowiedniego sprawozdania. Tak zamknięte akta muszą być przechowywane przez minimum 5 lat.

Warto przypomnieć że na mocy ustawy zmieniającej z 8 lipca 2021 r. wprowadzono obowiązek przechowywania dokumentacji aż przez 8 lat. To znaczne zaostrzenie względem przepisów prawa podatkowego czy ustawy o rachunkowości, gdzie okres ten wynosi 5 lat. W praktyce oznacza to dla firm audytorskich nadmierne obciążenie administracyjne i finansowe, szczególnie że brak jest racjonalnego uzasadnienia dla przekazywania historycznych akt do PANA. Te regulacje budzą uzasadnione wątpliwości co do proporcjonalności nadzoru.

https://www.pibr.org.pl/pl/aktualnosci/2437,PIBR-przekazala-MF-postulaty-zmian-w-ustawie-o-bieglych-rewidentach-i-przepisach-o-rewizji-finansowej

 

  1. Opublikowano sprawozdanie roczne Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego (PANA) za 2024 rok

Po raz pierwszy w swojej historii Polska Agencja Nadzoru Audytowego (PANA) przyjęła strategię na lata 2024–2027, która systematyzuje jej działania i nadaje im długoterminowy kierunek. Obejmuje ona sześć kluczowych obszarów,
z których rozwój systemu kontroli jest jednym z najważniejszych.
Oto, na czym konkretnie to polega:

  1. Ujednolicenie i usprawnienie kontroli
  • Zamiast trzech odrębnych planów kontroli (dla banków, funduszy
    i pozostałych firm) wprowadzono jeden wspólny, oparty na ocenie ryzyka.
  • W 2024 r. po raz pierwszy zaplanowano kontrole na pełne lata kalendarzowe, co zwiększa przewidywalność.
  1. Zastosowanie analizy ryzyka
  • Planowanie kontroli oparto na wewnętrznych bazach danych, informacjach z GPW i KNF oraz rocznych sprawozdaniach firm audytorskich.
  • Priorytet otrzymały firmy badające JZP oraz instytucje finansowe.
  1. Nowe procedury kontrolne
  • Wprowadzono zaktualizowane zasady dotyczące przygotowania
    i dokumentowania kontroli, m.in. nowe formularze i wymogi informacyjne.
  1. Weryfikacja jakości systemów wewnętrznych FA
  • Strategia zakłada, że ocenie będzie podlegać to, czy system zarządzania jakością jest dostosowany do charakterystyki firmy i zapewnia wysoką jakość usług.

https://pana.gov.pl/wp-content/uploads/2025/05/PANA-sprawozdanie-roczne-za-2024.pdf

 

  1. Platforma iZaufani Partnerem Konferencji 

„Cyfrowa rewolucja i zrównoważony rozwój – czy audyt nadąża?”

 

Z przyjemnością ogłaszamy nawiązanie współpracy z Regionalnym Oddziałem PIBR w Warszawie i serdecznie zachęcamy do udziału w Konferencji. Czekają na Państwa inspirujące prelekcje, szczypta humoru na przełamanie sezonowej rutyny oraz nowoczesne atrakcje z udziałem sztucznej inteligencji.

Środowisko biegłych rewidentów i firm audytorskich dynamicznie reaguje na postępującą rewolucję technologiczną, aktywnie wdrażając innowacyjne rozwiązania. Naszym celem jest pozostawać w awangardzie tych zmian – działając multidyscyplinarnie i z odwagą odpowiadając na wyzwania nowej rzeczywistości.

https://warszawa.pibr.org.pl/pl/news/show/5457

Zapraszamy do zwyczajowej ankiety:

Czy uważasz, że postulowana zmiana art. 2 pkt 2 i 3 UoBR  polegająca na wykreśleniu definicji: „badanie dobrowolne” i „badanie”, co przełoży się na doprecyzowanie
w poszczególnych przepisach ustawy słowa: „badanie” rozumiane jako: „badanie ustawowe”,  jest zasadne ?  Czy Ustawa nie powinna dotyczyć wszelkich usług dobrowolnie świadczonych na rzecz danej jednostki ? PIBR powołuje się na Dyrektywę, jak i Rozporządzenie 537/2014, które odnoszą się tylko do badań ustawowych

 

TAK NIE

 

Biegły Rewidencie!

Warto dołączyć do naszej społeczności i sprawdzić jakie mamy narzędzia,

 

NASZE TESTOWE NARZĘDZIE AI 

- na naszej stronie https://www.izaufani.pl/ po zalogowaniu w Platformie Eksperci –

POMAGA w odpowiedziach do PANA – ANALIZUJE ZARZUTY, SPRAWDZA PODSTAWY PRAWNE, PROPONUJE ODPOWIEDZI

TAK WIELE MÓWIMY O PRESTIŻU BR - Stwórzmy prestiżową bazę USŁUG FINANSOWYCH – BIUR RACHUNKOWYCH !   - po zalogowaniu

Zachęcamy do regularnego korzystania z iZaufani.pl oraz śledzenia naszych aktualności. Zadbamy o to, abyś był zawsze na bieżąco z najważniejszymi informacjami, które mogą wspierać Twoją praktykę audytorską. Już za moment otworzymy Forum, na którym po zalogowaniu będzie można dzielić się wiedzą i doświadczeniem z innymi biegłymi.

 

 

Z poważaniem, Zespół iZaufani.pl